漫畫家小克在陳奕迅《H3M》大碟化身填詞人，以〈Allegro Opus 3.3 am〉一曲生動活潑地描繪出香港流行詞人群像：「鄭國江點樣嘔出往事／黃霑點趕起 噚晚醉到黐／盧國沾太堅／林敏聰發癲」，並且笑謂作為一個詞人大概「唔願意太跟阿Y相似／又會諗夕爺又怕抄大師／太崇拜林振強好點子。」在小克幽默風趣的「以詞論詞」之外，還有香港流行歌詞研究者朱耀偉「以文論詞」，以研究和書寫向香港流行文化中最豐盛、最膾炙人口的香港流行歌詞致敬──繼七月份出版的《香港歌詞導賞》之後，朱耀偉在十月份再接再厲發表了《歲月如歌——詞話香港粵語流行曲》。在談新鮮滾熱辣的《歲月如歌》之前，或者我該先申報利益，我是參與過《歲月如歌》的後期稿件整理的。作為成書過程中的參與者，或者可以就着《歲月如歌》的立意、佈局、整體構思和效果，藉着這次寫書評的機會作一些補充和闡釋。
專業判斷與創作視角的交匯
《歲月如歌——詞話香港粵語流行曲》是以香港電台人文節目《詞來的春天》的節目內容為藍本，再輔以資料性的潤飾整理而成的。《詞來的春天》每周一集，每集均邀請不同嘉賓進行對談。《詞來的春天》的嘉賓大部份為香港流行詞壇的重要詞人，如盧國沾、黎彼得、潘源良、向雪懷、陳少琪、劉卓輝、周耀輝、張美賢、MC仁等。節目中的詞人以創作者的第一身角度，回顧和解說自己的作品，並談論對於香港整體流行詞壇發展的一些想法。相較之下，《歲月如歌》與朱耀偉過往的研究著作（《香港流行歌詞研究》、《詞中物》）最大區別恰恰在於，《歲月如歌》已非研究者的單聲道廣播，而是加入了詞人交流聲音的結果，可謂是研究者專業判斷與詞人創作視角的交匯。無怪乎，《歲月如歌》這本探討流行歌詞的小書，竟用上了「詞話香港粵語流行曲」這個古雅的副題。
「詞話香港粵語流行曲」的所謂「詞話」，其實並非「話說」之意，而是指向中國文學文化上的「詩話詞話」論述體。「詩話詞話」是一種介乎創作與批評之間的文類，鍾嶸《詩品》的出現正式宣告了文學批評專門化的「詩話」誕生。當中不但實際批評，並且交代實際批評的標準。與此同時，「詩話詞話」原是文人之間就着詩詞文句作品（文本）的文藝交流活動（有時甚至以唱酬答問方式進行），屬於創作者與欣賞者在鑒賞品味過程中，所進行的同水平切磋。因此「詞話香港粵語流行曲」的「詞話」，同時也意味着流行歌詞研究者和創作者藉着這本小書，彼此引為同道聲氣相通的一種「知音」關係。
流行曲盛衰中的詞人心聲
值得一提的，還有《歲月如歌》的佈局和寫法。《歲月如歌》以歷史和時間發展為經，在不同時段冒起的詞人和歌曲為緯，勾勒出「歌詞」這個主角在漫長「歲月」中的成長發展。如同香港文化研究界及《香港流行歌詞研究》對及香港文化起點的理解，《歲月如歌》同樣從六七十年代開始談香港流行文化的冒起。在經歴「歌神初現」、「獅子山下」、「愛情陷阱」、「為你鍾情」、「光輝歲月」、「四大天王」等輝煌年代後，香港粵語流行曲已步入了「夕陽無限好」的遲暮階段。全因為九十年代以後，全球化年代的華語媒體急速轉型。再加上兩岸的開放，讓愈來愈多人參與流行文化工業。華語歌市場龐大，使得基於市場萎縮而愈來愈單一化的粵語流行曲「外憂內患」，處於漸漸被華語流行曲蠶食取替的危機之中。
《歲月如歌》在不同時段章節的專題部分，藉檢閱不同時期歌曲的特色，分析不同詞人的填詞風格，再在當中嵌入與該種特質和風格關係相當密切的詞人訪談。如「光輝歲月：樂隊組合叱吒風雲」有劉卓輝陳少琪周耀輝，分別談論他們為BEYOND和達明一派寫詞的情況；「非男非女：兩性書寫性別定位」則有張美賢馮穎琪黃敬佩粉墨登場，談女詞人的作品特色等。其中詞人對於某個時段的觀察和親身體會，或者可以進一步幫助讀者了解，香港粵語流行曲如何日漸走入格局單一的死胡同。就如曾為「四大天王」寫過不少大熱歌詞的劉卓輝，在為黎明和張學友寫過〈我來自北京〉、〈我愛ichiban〉、〈只想一生跟你走〉、〈暗戀你〉和〈愛火花〉等作品後，發現它們非但沒有被看待成有信息的作品，甚至歌手也只會把它當成一首普通歌曲去唱，讓他覺得那倒不如乾脆寫情歌算了。
在審視漫長的粵語流行曲高低起跌中，《歲月如歌》最後還是傾向審慎樂觀。近年林夕的〈觀世音〉〈黑擇明〉、王菀之的〈手望〉、林若寧的〈花落誰家〉，周博賢的非情歌〈我愛茶餐廳〉〈菲情歌〉〈亡命之途〉，亦各具特色各有千秋。因此在「一個林夕，一個黃偉文，比一萬本《詩經》都有效果」的時代，所有人都以為「水過鴨背」的流行歌詞，其實正在潛而默化至少七百萬人。《歲月如歌》為我們展示了曾經盛放、未知將來能否嬌艷如昔的粵語流行曲世界。在如歌流逝的歲月中、在夕爺和阿Y的前後左右，還有周耀輝、周禮茂、陳少琪、林若寧、周博賢等一眾隱世高手。正如唐詩的繽紛世界在李白杜甫之外，還有王維李商隱李賀；宋詞以婉約派為最大宗，與之鼎足的還有格律派和豪放派──我們真正擁有的，其實比我們知道的還要多。
原載於《文匯報》書評版，頁C01。
PS. 出街版的《歲月如歌》書評，錯用了第一稿。現張貼老早已發出的修訂稿，以正視聽。
沒有留言:
發佈留言