畫一幅畫能讓世界更美好嗎？不。我想這殘酷的答案令很多創作人都很氣餒。一個倒霉的藝術家可能窮盡一生都得不到認可；一個走運的藝術家可能藉著作品名成利就，在歷史中留下痕跡。所以我作為一個藝術家參選，是希望將我十分重視的文化觀點從象牙塔帶到實際市民生活當中──參選「體育、演藝文化及出版」立法會功能組別的周俊輝，在選後感言如是說。
周俊輝是一位視覺藝術家，說得再簡單明白一點，是一位畫家，筆下一系列重畫電影經典鏡頭的油畫，最為人津津樂道。就是周俊輝名片背後所印的，也是取材自某個電影鏡頭的油畫作品，上面滑稽地印着「在香港打這個電話可以找到我」。從工廈藝術家關注組、「踢走霍震霆」大行動到出選「體演文出」功能組別，周俊輝走出火炭藝術村的COMFORT ZONE，「落區」擺街站、洗樓、菜街寫生，破格地做了很多非功能組別候選人會做的，被媒體譽為史上最型的候選人。周俊輝回顧這大半年的時光，深深體會到現時選舉制度下功能組別的荒謬：
「”體演文出＂功能組別中大部分都是團體票。不但很多業界從業員都無法通過選票表達自己的投票意願；更荒謬的是，我的選舉經理因為幫我搞選舉，竟然被認為與所供職的藝團理念不合，而失去工作。當我拜訪某些商會時，商會的朋友又覺得我所介紹”文化權利”，其實是”在商會內講工會的立場”。關鍵是，我出選的目的就是要推廣”文化權利”的理念，因此不傾向純粹許下讓”視藝界有更多展覽場地、戲劇界有更多排練空間、文學界有文學館”一類的承諾。反而希望令更多人察覺得到，文化不是有錢人的專利，”文化權利”原是人權的一部分，每個人都可以有文化生活。」
理想國很美，無奈現實就是現實，被認為「瞓喺度都選到」的馬逢國當選是老早寫的劇本。可是男主角近日又惹火，高調表示「只係文化無用」必須結合旅遊生存，倡議「文體旅遊局」。此言一出，文化界譁然，恐怕地球上沒有哪個議會的代議士，會在當選後十天，馬上肆無忌憚明言自己所代表的業界「無用」。作為香港首位以藝術家身份參選「體演文出」的周俊輝，認為昔日對手馬逢國，有時候彷彿混淆在選議席還是做官，選舉前中後也毫不避諱唱紅歌和參與官方舉辦的軍事訓練營。不過，更有趣的是，周俊輝在一次選舉論壇中，獲另一參選對手蕭思江贈送「烏托邦主」牌匾。
「我以藝術家身份參選，也不代表我是事事理想化、不切實際的” 烏托邦主＂。事實上我和我的團隊均有熟讀現有的文化體育政策，有認真探討文化藝術在社會應有的位置。今時今日，如從再傳統角度談無法界定什麼人是藝術家，其實是一種蒙騙。回到日常生活，市民大眾在公共空間享受文化藝術的權利，根本就沒有得到保障，BAND仔在工廈玩音樂或公公婆婆在公園唱粵曲，隨時會被投訴製造噪音，藝團在街頭表演又會被認為阻街。香港社會好像完全不鼓勵文化自然發生。於是，我在選舉期間決定找一個人來人往的下午”菜街寫生”，因為旺角西洋菜街原是全香港最能體現”文化權利”的地方，演奏、跳舞、街頭劇無時無刻在上演。即使我在寫生期間遇到的市民，99%都沒有”體演文出＂的投票權。」
說到這裡，周俊輝跟我說了「菜街寫生」那個下午的一件小事。當時有位老婆婆在路邊摔倒，旁邊的路人把她扶起。老婆婆一直指着周俊輝說，他們說文化說反國教都是白說，還不如先修好路面。這讓周俊輝想起去年佛山小悅悅車禍失救的慘劇。在那充滿謊言的世界，伸出援手隨時會令那十八個途人惹禍上身，結果他們都決定袖手旁觀。因此，當我們要求文化權利、高呼反國教的時候，原是追求着一個公義、人性化的客觀世界和社會風氣。一位藝術家放下畫筆，用大半年時間，不管機會多渺茫，一點一滴地努力想鋪出一條更好的道路，只希望在發展為先的主流社會，有更好的制度讓香港人有勇氣去扶助受傷的人──據說「菜街寫生」的畫沒有完成，但願，來日周俊輝會完成他心中那張更美的畫。
原載於《香港經濟日報》文化版。
沒有留言:
發佈留言